罗氏PDL1+贝伐珠单抗 vs 索拉非尼一线治疗HCC中国数据公布!
2月7日,罗氏公布了Tecentriq+贝伐珠单抗 VS 索拉非尼一线治疗肝细胞癌(HCC)患者的IMbrave 150研究的中国队列数据。
IMbrave 150研究采用全球多中心、开放标签设计,501例既往未接受过系统性治疗的不可切除的HCC患者按照2:1分组。在纳入研究的194例中国患者(137例来自IMbrave150全球研究,57例来自中国扩展研究)中,133例患者随机接受Tecentriq+贝伐珠单抗治疗,61例接受索拉非尼治疗。
结果显示,对于既往未接受系统治疗的不可切除肝细胞癌患者,Tecentriq+Avastin作为一线疗法相比索拉非尼显著延长了中国患者的总生存期(未成熟 vs 11.4个月),使死亡风险降低56%(HR = 0.44;95%CI:0.25-0.76);同时显著延长了患者PFS(5.7 vs 3.2个月),疾病恶化风险降低40%(HR = 0.60;95%CI:0.40–0.90)。该数据与IMbrave 150研究的全球数据一致。
安全性方面,Tecentriq+贝伐珠单抗总体上耐受性良好,毒性可控,与已知数据一致。
罗氏首席医疗官兼全球产品开发主管Levi Garraway博士说:“中国肝细胞癌患者大约占到全球患者的一半,与目前标准疗法相比,Tecentriq+贝伐珠单抗显著延长了患者总生存期,这是非常令人鼓舞的。我们与中国药品监督管理局密切沟通,他们近期已经受理了我们这个组合疗法的补充生物制品许可申请(sBLA),希望能将该疗法尽快带给中国患者。“
肝细胞癌是全球常见的高发癌种和癌症死亡原因,每年新发肝细胞癌患者大约75万人,中国约占全球新发病例的一半。当前肝癌的一线标准疗法主要是索拉非尼靶向治疗,或者含奥沙利铂的FOLFOX化疗方案,但是疗效有限。尤其是对于不可手术切除的肝细胞癌患者,预后较差,确诊后的1年生存率低于50%。
索拉非尼获批后的10多年来,还没有药物能在一线疗法中“头对头”打败索拉非尼。O药、K药也都是作为肝癌的二线疗法被加速批准,但是在上市后的确证性研究中均未达到预设终点,以失败告终。
Tecentriq+Avastin的联合方案打破了肝细胞癌10多年来一线治疗的僵局,带来了迄今为止不可手术切除的肝细胞癌一线系统治疗III期临床研究中所显示出的最好的疗效,也是10多年来首个临床研究打败现有标准疗法索拉非尼的全新疗法。
文章来源网络,如有侵权,请来信删除。
同类文章排行
- 广泛期小细胞肺癌二线治疗新进展:安罗替尼+伊立替康,能带来哪些新希望?
- 全球首个针对DLL3的三特异性抗体与创新双抗药联合治疗小细胞肺癌,获批临床试验
- 奥希替尼耐药后怎么办?EGFR突变非小细胞肺癌患者的“第二战场”:埃万妥单抗?
- 肺癌没法手术?神药DS-8201+免疫治疗“逆转困局”真实案例!9个月无复发!
- 近40%胃癌患者的新希望!Satri-cel首次让CAR-T治疗实体瘤取得“硬胜利”
- 免疫治疗正在改变癌症治疗,但高血糖风险需要警惕
- EBC-129:靶向CEACAM5/6的新型ADC,为胰腺癌治疗打开新局面!
- 免疫治疗必读:下午3点前用药效果最佳!无进展生存期翻倍!
- 面对奥希替尼耐药,Necitumumab的加入能否逆转局面?
- HER2突变型晚期非小细胞肺癌脑转移的生存及预后因素
最新资讯文章
您的浏览历史
