纳武利尤单抗VS培美曲塞联合卡铂治疗TKI耐药EGFR突变NSCLC二期研究结果
102例晚期或复发性EGFR突变NSCLC纳入日本的WJOG8515L二期随机研究(jRCTs051180133),PS评分均小于2,均未接受过含铂化疗,1-2代EGFR-TKI耐药而且T790M阴性58例(A),T790M阳性经三代EGFR-TKI治疗进展35例(B),三代EGFR-TKI一线治疗进展9例(C),58%女性,56%无吸烟史,51%L858R,47%Del19,31%脑转移,32%EGFR-TKI治疗时间不大于270天,46%PD_L10%,20%PD_L11-49%,11%PD_L1>50%。
按1:1随机分配,52例患者接受纳武利尤单抗(Nivolumab)3mg/kg每二周一次;50例患者接受培美曲塞(500mg/m2)联合卡铂(75岁以上AUC=5,其它AUC=6)每三周一次,四个疗程后疾病无进展的患者培美曲塞单药维持。
※临床疗效
纳武利尤单抗组:客观有效率9.6%,疾病控制率38.4%,中位无进展生存期1.7月,中位缓解持续时间5.3月,中位总生存期20.7月。有1例患者发生免疫性肺炎。培美曲塞联合卡铂组:客观有效率36.0%,疾病控制率76.0%,中位无进展生存期5.6月,中位缓解持续时间5.5月,中位总生存期19.9月。
※亚组分析
无论PD_L1表达如何,纳武利尤单抗的疗效均弱于培美曲塞联合卡铂。
纳武利尤单抗组中,对于PD_L1>50%(8例),或三代EGFR-TKI一线治疗进展的患者(4例),相对其它患者的免疫临床疗效更佳。由于样本量太小,需谨慎解读结果。
50例患者检测了肿瘤突变负荷(TMB),中位值为6.2mt/mb,以此值为阈值,未发现对免疫临床疗效的影响。
※讨论
(1)对于1-2代EGFR-TKI耐药患者,如果T790M阳性,三代EGFR-TKI是第一选择,如果T790M阴性,而且之前未接受化疗,标准含铂化疗的临床疗效优于免疫单药治疗。
(2)对于T790M阳性经三代EGFR-TKI治疗进展患者,标准含铂化疗的临床疗效优于免疫单药治疗。
(3)对于三代EGFR-TKI一线治疗进展患者,本研究样本量太少,未能得出有意义的结论。
(4)纳武利尤单抗治疗EGFR突变NSCLC患者的整体疗效欠佳,但本研究中仍有4例患者缓解时间超过半年,其中2例超过一年半,提示对于EGFR突变患者,免疫治疗仍有应用价值,尤其是免疫联合化疗方案。
(5)本研究的TMB阈值设定过低,无意义。
文章源自希望树,如有侵权请联系删除
同类文章排行
- 面对奥希替尼耐药,Necitumumab的加入能否逆转局面?
- HER2突变型晚期非小细胞肺癌脑转移的生存及预后因素
- TEIPP24 疫苗联合免疫检查点抑制剂:攻克免疫耐药性的新武器
- 中国年轻HR+/HER2-早期乳腺癌患者的临床结局
- 靶向与免疫治疗引领AML治疗新纪元,老年患者迎来生存曙光
- 免疫联合化疗再证优势,菲诺利单抗为晚期鳞状NSCLC二线治疗提供新选择
- 靶向ADRB2/KLF4通路可以改善睡眠剥夺NSCLC患者的预后
- TACE联合靶向与免疫治疗提高患者生存获益
- 达可替尼一线治疗EGFR突变晚期NSCLC伴脑转移患者
- 新一代KRAS G12C抑制剂百花齐放,开辟KRAS G12C突变NSCLC治疗新路径
最新资讯文章
您的浏览历史
