地西他滨治疗老年AML患者:EORTC-GIMEMA-GMDS-SG随机III期试验的生活质量结果
对于临床表现被认为适合强化化疗(IC)的老年急性髓系白血病(AML)患者,制定临床决策仍然是一个主要挑战。这些患者的生存率很低,除非接受异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)。在适合IC的老年AML患者中进行的一项III期随机对照试验比较了IC(3+7)和地西他滨(DEC)之后接受Allo-HSCT的疗效,结果显示两者具有相似的生存率。来自意大利的研究者开展了一项研究,假设接受地西他滨(DEC)治疗的符合条件的老年AML患者在健康相关生活质量(HRQoL)结局方面优于接受强化化疗(IC)的患者。
研究方法
该研究纳入年龄>60岁、被认为符合标准IC治疗标准的新确诊AML患者。患者被随机分为两组,一组接受地西他滨治疗,剂量为20 mg/m2,连续10天;另一组接受柔红霉素和阿糖胞苷联合治疗,其中柔红霉素剂量为60 mg/m2,连续3天,阿糖胞苷剂量为200 mg/m2,连续7天(即“3+7”方案)。初始治疗结束后,患者将接受1至3个周期的后续化疗。此外,研究鼓励患者接受Allo-HSCT。研究的主要终点是总生存期(OS),次要终点是HRQoL。
研究结果
在2014年12月至2019年8月期间,共有606例AML患者被随机分配到两组:地西他滨(DEC)组303例和“3+7”组303例。研究数据显示,在2个月时,DEC组患者的HRQoL恶化风险低于“3+7”组(DEC组76% [95% CI,69-82] vs “3+7”组88% [95% CI,82-93];OR,0.43 [95% CI,0.24-0.76],P=0.003)。然而,在6个月和12个月的长期评估中,未观察到两组之间的HRQoL存在统计学显著差异。
值得注意的是,两组患者的HRQoL均较基线水平和Allo-HSCT后都有所恶化。具体而言,在6个月时,“3+7”组在生理机能、生理职能和疾病负担方面的恶化具有临床意义,而DEC组在任何时间点的恶化均无临床意义。
研究结论
该研究的HRQoL结果提示,对于适合化疗的老年AML患者,低强度的DEC治疗可能优于标准IC(“3+7”方案)治疗。
文章摘自网络,侵删
推荐阅读:
同类文章排行
- 面对奥希替尼耐药,Necitumumab的加入能否逆转局面?
- HER2突变型晚期非小细胞肺癌脑转移的生存及预后因素
- TEIPP24 疫苗联合免疫检查点抑制剂:攻克免疫耐药性的新武器
- 中国年轻HR+/HER2-早期乳腺癌患者的临床结局
- 靶向与免疫治疗引领AML治疗新纪元,老年患者迎来生存曙光
- 免疫联合化疗再证优势,菲诺利单抗为晚期鳞状NSCLC二线治疗提供新选择
- 靶向ADRB2/KLF4通路可以改善睡眠剥夺NSCLC患者的预后
- TACE联合靶向与免疫治疗提高患者生存获益
- 达可替尼一线治疗EGFR突变晚期NSCLC伴脑转移患者
- 新一代KRAS G12C抑制剂百花齐放,开辟KRAS G12C突变NSCLC治疗新路径
最新资讯文章
您的浏览历史
